450 MM號角木箱

 

兩年前，T兄 來辦公室找我。

聽了這對木頭號角，說不錯，他林口的新房子，正欠缺音響喇叭。

我說這一對送給你，但是搬運自理，貨物出門，概不退貨。

打包好兩年了，藏在辦公室桌子底下，T兄 通過幾次電話，卻一直沒有開口要拿。

我也不敢提醒他。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

當初，還計畫擴大號角尺寸，做到 80*90 cm

還好，沒有動手，否則更不可收拾。

 

 

 

 

Train horn火車頭喇叭

這是1985年時候在台北火車站拍到的柴油火車頭，右上角有個喇叭。



網路上有拍賣各種火車頭喇叭








還有套件出售

披掛上陣Baffles Unbaffled-part 1 大障板篇

Feb. 06, 2009 under construction

 

 

披掛上陣Baffles Unbaffled-part 1 基礎篇

Feb. 12, 2009編輯中

 

破題：

上戰場能夠光著身體嗎？當然是要全副武裝才有勝算。

同樣的，喇叭單體也是要裝上障板、音箱才能聽吧。

名詞Baffle是＜阻隔板＞，動詞Baffles是＜架設音波障板＞，Unbaffled是指＜還沒有上障板的喇叭單體＞而言。

Baffles Unbaffled顧名思意是要將＜喇叭裝箱＞。

真佩服這位50年前洋老哥文章標題Baffles Unbaffled一語雙關，簡單明暸。

我找不到對應匹配的中文，暫時用＜披掛上陣＞取代＜喇叭裝箱＞。

 

Part 1摘要：

各種不同安裝方式，包括最簡單的平面障板到最費功夫的音箱；他們的設計理念、打造方法以及呈現的效果，作者Jordan先生在本文裡做了一個追根究底的討論。

 

 

 

作者說:

 

 

 

 

 

以上告一個段落

Improve speaker low bass

1954年有位洋老哥David，刻意把1塊錢的12吋喇叭，懸邊分4段換上軟薄皮，彈波乾脆割掉4片。
據說因為紙盆柔軟度變大，低音下探，就此脫胎換骨，勝過15吋的高檔喇叭。
有文為證

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jensen speaker recovered

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Electrical Characteristics
Nominal Impedance	8 ohms
Rated Power	50 W
Musical Power	100 W
Sensitivity@1W, 1m	98.4 dB

 

 

 

 

 

 

General Characteristics
Nominal Overall Diameter	307mm	12 in
Nominal Voice Coil Diameter	38 mm	1.5 in
Magnet Weight	355 g	12.5 oz
Flux Density	1.26 T
Thiele-Small Parameters
Voice Coil DC Resistance	RE	6.20 ohms
Resonance Frequency	ƒS	90.0 Hz
Mechanical Q Factor	QMS	5.72
Electrical Q Factor	QES	0.82
Total Q Factor	QTS	0.72
Mechanical Moving Mass	MMS	26.7 g
Mechanical Compliance	CMS	119 µm/N
Force Factor	BxL	10.64Wb/m
Equivalent Acoustic Volume	VAS	40.2 lt.
Maximum Linear Displacement	XMAX	1.0 mm
Reference Efficiency	nO	3.4 %
Diaphragm Area	SD	490.8 cm2
Losses Electrical Resistance	RES	43.0 ohms
Voice Coil Inductance @ 1kHz	LE	0.87 mH
Constructive Characteristics
Magnet	AlNiCo
Voice Coil Winding	Copper
Voice Coil Former	Kapton
Cone	Paper
Surround	Integrated Paper
Dust Dome	Solid Paper
Basket	Pressed Sheet Steel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 撿回Jensen speaker               by Stein ,  Sept. 09, 2006

 

我在Colin網路上看到有人把紙箱拆下來的紙板開個口，裝了個open baffle喇叭，也有人跟郵局買了35元一個的紙箱做vented box，裝上350元一只的喇叭。說是唱起來聲音有模有樣，讓我很佩服這兩位天才，因為我以前也做過，拿公司裡報廢的進口紙箱，裝上Jensen 12” speaker。

 

。

 

 

這是8年前向Antique Electronic Supply (AES)郵購來的。AES也很可愛，還退給我幾十塊美金，說是型錄上訂價太高，已經減價了。

會買這種12” driver，應該提到1955年代，台南美國新聞處圖書館玄關牆壁上掛有的那個喇叭箱。箱子是方方扁扁的，（當然是單聲道的），大約只有12吋見方，但是發出的古典樂聲，真是讓人站在面前聆聽，不忍離開，心想有朝一日，應該也DIY一個。

Jensen 12” driver裝上紙板、紙箱，只會發出刺耳之聲，聽不到有力的重低音，也沒有柔和的中音，出乎意料。只好乖乖的花一番功夫，打造一對1米2高的音箱。這是背後負載方式，隔成前後氣腔，裡面塞些細木條刨下來的絨球團，就像下面的示意圖。

 

 

 

無論怎麼加添、減少木絨球，還是那副德行，聲音就像大操場電線桿上掛著的鐵皮號筒喇叭發出的一樣。

跟著是買了一對dome tweeter小球高音器鎖到鐵格子網罩上，跟Jensen同軸，配上高低分音器。奇怪的是：沒有多出來高音，反而多一點低音。卻不是我期待

的聲音。

得到結論：這音箱適合放在大禮堂。

自從在辦公室打造完成，雖然穿上4只風火鐵輪，卻沒有踏出大門一步，一直在角落站崗，原來預備要在面板上雕花刻圖，也就作罷了。

昨天把高音tweeter拆掉，作A-B比較，很驚訝的發現，二音路模糊，原先的單音Jensen聲音出奇的清脆、精準、緊逼，特別是爵士樂給的現場感覺，很像Colin音響展出的大號角。相當令人滿意。

 

 

 

AES網路12” driver琳瑯滿目。從30元到220元1只的都有。不像以前只有Jensen沒得挑。也許再挑一對來試試。

 

http://www.tubesandmore.com/

 

我想先找個大枕頭把背後的開口塞死，看看會怎麼樣。

兩邊角形音柱

 

 

 

 

做過三對 近似Transmission Line （也就是音箱長度是低頻四分之一波長）的音箱，共通的優點是：

1

低頻延伸得好

2.

瞬間反應快，敲擊樂器聽得出來

 

缺點是：

3.

製作麻煩

4.

會有三次諧波，音箱剛性不足的共鳴、薄木板的諧振、等引起的音染。

 

下面圖示的構想：

5.

材料簡單，只用面板、側板、底板三面，利用牆壁面，省掉背板。

如果B&Q買現成的松木拼板，或裁剪6分厚的夾板，只要開個喇叭孔，膠合起來，製作比音箱容易多了。

6.

三角形成的內腔沒有平行面，兩側沒有跟牆壁氣密封閉，有些漏氣反而可以減低駐波。

7.

扁平的內腔，可以增加喇叭單體的負載，會比開放障板的效率高。

8.

長度超過1500 mm可以有transmission line的效應。

9.

掛在牆壁上，垂直立著或橫向擺著都可以。

 

過年在Los Altos Hills山上當<宅男>, 靈光一閃，有此構想，趕緊記錄下來。

要是用10吋全音喇叭單體，面板450* 1800 m m做起來，應該很壯觀的。

可是自己的一面牆壁已經沒有空位了。無法實做，寄望同好，＜就招呼別人試＞吧！懂台語的千萬別唸出聲來。

 

三角柱音箱

 

 

 

 

JENSEN 8 inch









JENSEN 10 inch




台北 B&Q 特立屋賣的 松木拼板 18 mm厚, 寬度有 200 mm, 250 mm, 300 mm, 400 mm 等等。長度則有 900 mm, 1150 mm, 1750 mm.
還有 桐木材質的，比重較鬆木的更輕，本身沒有甚麼紋路，看不出拼湊的橫紋，價錢也較便宜2成。
我想拿桐木板作個上面的三角形 Transmission Line (TL)音箱，最壞也不過有  古琴 的音染，應該不錯聽。

靈感來自於 古早洋老哥 Mr. Bates下面發表的文章。
50年前叫 Tunned pipe enclosure，就是現代的Quarter Wave Tube Transmission Line, 簡稱TL。

TL管子是一端開放，一端封閉的管子， 它的長度是音頻共振諧振頻率F-r（Frequence of Resonance )波長的四分之一.
例如 1000 mm （一公尺）管長，F-r= 82 HZ.

根據2003年 Mr. King的實驗報告
http://www.quarter-wave.com/Project05/Project05.html

管子面積=At 比單體振膜=Ad 大的時候，管子長度＝Ho也要大，反之；面積縮短，長度也可以縮短。
我根據Mr. King的資料，把F-r=60HZ時的條件，換算成 K 因素，方便計算。

TL共振除了F-r之外，還有3＊F-r奇數頻率，因此有人把單體driver放在管子3分一處，不放在一端，說是可以消除一點3*F-r。

管子作三角形好處：
管內駐波打散，不像圓形、方形 駐波固定在某個HZ
結構穩定，剛性好，不容易共振
省材料
但組裝黏合面要動用鉋刀，打斜角，難度高。

要領是：
先貼合底板跟兩片側板，應該用大量白膠加上鐵釘就可以了
側板跟面板恐怕鐵釘不行，要用wood screw木螺絲了。

底板方形、三角形、梯形也可以，方便擺設。

作一對高1150 mm 寬 300 mm, 深170 mm，桐木板一共要 ：
 四張200 mm邊側板Sl， 兩張300 mm面板Wo，14 mm厚， 145 mm寬， 606 mm長的松木抽牆板（一分為二當底板），一隻重約 8公斤， 材料價約 NT 1300,--。
作不好，當垃圾丟了也不可惜。或者先把現有的Celestion TUBE 10吋的 TL改裝。
Celestion tube 10吋， F-r=90HZ




不知道Colin的 8吋單體SP-200的F-r是多少HZ。可能在60HZ上下吧？
尺寸多少？拿塊剪成90度缺口的紙板，或兩支直尺 or 木條，實際罩上單體背面，像金字塔型一樣，比劃一下，就知道Sl需要多長才夠用。
我猜想Sl=200 mm, Wo=300 mm, Ho=1150 mm, F-r=63 HZ應該很接近了。










Colin 8 inch 尺寸不明

剛上Colin 部落格看照片 8吋單體sp-200磁鐵很大( 直徑 150mm?)，恐怕需要加上一塊面板墊高單體，或是三角形 250 mm-250 mm-400 mm才行。不然要改用梯形的 150-200-200-300 mm寬的板子 才能夠扁平化。
不作扁平化，就照抄Mr. Bates的設計，正面 525 mm, 高度 960 mm, 深度 240 mm

 

 

Mr. Bates 把6呎長對折為3呎長，F-r=46HZ, 做工對我來說是太難了。
主要是黏合面要刨出斜角，一隻要刨 2700 mm。

右上圖Fig. 4表示原來 ElectroVoice SP12B 有的65HZ突出的尖峰，被壓平了，低頻延伸到30HZ.

開放口成喇叭放大，是神來之筆。

全文如下

擺在牆角落，低音更好，效率更高。