Stein 大小聲: 1月 2010

2010年1月21日星期四

2010年1月19日星期二

虛擬的20呎長臂

我在Myav討論串裡提到diy"長臂猴"跟"大丈夫"超長唱臂，有以下的對話：

原發表者是 wecare
再接再厲
搞個 64 吋的「跨海大橋」
聲音一定更猛，
要玩就玩到盡

3Q
早就想過了。
20尺以上的長臂會回歸到"無長度臂"。
接近您主張的超短臂。
但是要先有一間大房子。

我知道wecare一向主張直切短臂，要說嗅不出嘲諷將軍的味道，那是違心之言。

不過我說的也是真話，對不對可以公諸幾位把話當真，有興趣的xtype小郭兄、pcc0513及其他同好參考指正。

有效臂長l=20英尺相當l=240英吋，LP外側半徑r=6吋，根據下圖水平軸R=r/l=6/240=0.025

既使沒用off-set angle＝0, overhang=0, 它的tracking angle theta不會超過0.8度。

看看theta=0, R=r/l= 0.025附近的那條H＝0的黑線

直切臂我的認知是唱針zig-zag呈Z字型向內側運動, tracking angle不見得永遠是零的。

20呎長臂跟直切臂的水平tracking angle兩者就是半斤八兩了。

20呎長臂可以看做不動如山，臂不臂已經不在乎了。

相似這個tracking angle跟半徑r的通用曲線，網路上也有，不過沒有說明來歷，刻度粗大。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/sitemap.htm

table of tone arm data裡的第一條

自己推算畫作的經過，貼在 “tracking angle知多少”一文

唱針桿透過damping連接到唱臂，可以比擬汽車的輪子透過懸掛連接倒車體。

車體越重、輪子越輕，道路不平的時候，坐在車裡，越感受不到顛簸不平。

撐竿跳用的20呎長玻璃纖維重量會有幾公斤吧？支撐體跟平衡對重也需要幾十公斤才能夠讓支撐中心點跟質量中心點相當靠近吧？

這樣跟汽車類比，20呎長、重臂，唱針就可以擺脫唱臂的運動，獨立、自由、有效的循軌，發出更高的電壓。

可以說只看到唱頭，沒有了唱臂一樣。

藍色支點附近，不動如山。

2010年1月3日星期日

Taiwan UP UP

我家公寓的陽台正對著台北101大樓。

2009-2010跨年看它煙火放得離離落落。

打出來：

Taiwan

UP對DOWN，並不難解。

可是名詞Taiwan接個副詞UP，欠缺動詞，不知暗藏甚麼玄機，真是丈二金剛摸不著頭腦。

我上台南一中初級中學，英文第一課，帥哥楊秀靖老師，帶著50位蘿蔔頭，齊聲」高唱」

Getup early in the morning

用的是上海開明書店的課本

上了高中部，這群小和尚們，嘴上發毛，UP就另有用法，當動詞了。

這讓我想起10年前吧，有那脫線的女立法委員，開會時公然對著行政院長說：

連戰你要硬起來

要是有機會，我會改它做：

Taiwan UP UP

2010年1月1日星期五

水雞Amp

近日發覺最常聽、最美聲的71A還沒有貼文。

補如下。

直熱整流管

管子一列 Rectifier, Triode 71A, 417A

2008買個轉換插座，用80整流管。屏壓低15V分兩段ON-OFF-ON 上電。

水雞amp drafted by Stein, March 2007

1. 幹嘛 71A 老管子?

71A tube1930年就有了。我查到tube data資料以Cunningham的最詳細。

這支direct heated single plate triode大管子，燈絲要5 V-0.25 A, amplification factor =A只有3倍, plate resistance Rp=2000 Ohms, 卻需要 40 to 40 V grid voltage 擺幅，才勉強擠出 0.7 W .

然而一支尺寸mini的417A twin triode燈絲6.3 V-0.3 A, A=43, Rp=1500 Ohms還更小，卻只要給他 3 to 3 V擺幅, 就出來 1 watt。這樣一比71A真的是<膨風水雞>抬無肉。

可是Colin網站很多人說71A tube amp聲音多好聽。是否真的 or 眾口爍金? 好像值得一試，因此買了幾支<爛掉牙口>的71A（看照片上有我用強力膠的痕跡）。這也會是我第一台direct heated Triode amp。

2. 電抗輸入或電容輸入濾波B+?

濾波LCLC=choke-resistor-choke-resistor電抗入，不要CLCLC電容入，效果好。前者還沒濾波之前的高壓直流B+V只拿到x0.9 ACV, 後者卻有x1.2 VAC，而手上的power transformer 2x265 VAC，作全波整流LCLC只有B+=265x0.9= 240 VDC.

手上有2H-100 mA-300 VDC, 175 Ohms的made Hammond choke 兩隻，應該合用，吃掉175x2x 50m a=18 VDC之後只剩下220 VDC了。

手上還有110/220VAC─50 W自耦電源變壓器，總電阻是20＋45＝65 Ohms，如果一分為二，當作2個Choke串連可用的話，就回收(175x2-65)x50 =14 VDC，不無小補。

電抗L＝Henry H跟A(磁通斷面積) 成正比，跟N(圈數)的平方成正比，跟L(磁通路徑長度)成反比。我量測過自耦的A/L跟Hammond-2H choke的A/L，自耦的有利4倍，但是猜N不知多少？肯定是不利於自耦變壓器。如果N不利2倍，自耦的總電抗H相當，可能是2H。如果N不利4倍的話，自耦的總電抗H只剩4分之一0.5H。再一分為二只剩0.25H是Hammond 2H的1/8。真是癩蝦蟆想吃天鵝肉。

後記：MIT 台製110/220VAC─50 W自耦電源變壓器用上之後，會唱歌、哼哼作響，不能用。因為繞得不夠緊。

3. 直交或容交?

417A作驅動管子，direct coupling直交到71A. 那麼這可貴的B+=220 V 只好由417A 跟71A來分攤了。真是所謂的<順了姑意、就逆了嫂>， <捉襟見肘>。

我想要分給417A Eb=75V, 71A Eb=120V, Eg=25V, 這樣417A有近於30—30 V的輸出，涵蓋過71A需要的25-0-25V輸入，但是可憐的power=0.3W？

要是作capacitor電容交連，就可以有Eb=180V, power=0.7W了。

同一機子，<無法腳踏兩頭船>,一邊AC一邊DC coupling，因為heater 掛的電位差太多，100 V對 40 V。只能2選1，就押DC coupling吧！

4. 交流AC或直流DC加熱燈絲?

Cummingham數據說以ACV加熱71A燈絲時只要將陰極掛在AC供應線圈的中心點或是傍接20 -- 40 Ohms電阻的中心就可，但要按照表列的偏壓數據多加上2.5V。

如果DC加熱，只要按照表列的偏壓數據，把燈絲供應電壓的負端接到陰極就可以。

採用DC加熱，燈絲的兩個插腳永遠是存在5 VDC的電位差，意即沿著引線一進一出，燈絲的偏壓永遠差5 VDC，電子流不會平衡的，是否影響壽命？有人把燈絲並連20-40 Ohms可變電阻，再中心抽頭接陰極電阻，我看不具意義, 還不是存在5 VDC的電位差？

採用AC加熱，卻可以讓燈絲的兩個插腳同一ACV電位。有人主張會有什麼加熱變化引來的AC-modulation 60HZ，必要DC加熱。要是真的有AC-modulation的話，應該是417A放大35倍，才需要，71A只放大2倍，不該怪417A。而且417A我試過DC跟AC加熱，60HZ耳機的哼聲沒有差別。