6550 SE Cathode follower-3-線路之1

決定這樣的架構了。

1.電容交連，可以跟已有的 6L6直接交連做個比較。
2.以OPT電阻 220R當做陰極自立偏壓，不加上電阻，墊高偏壓。
3. 6SJ7給 獨立的B+高壓，提高屏輸出擺幅

沒有比這樣的架構再簡單的了，音量PV之外，只有3個電阻，一個交連電容。






在GE 6550A特性曲線上，劃上Rk=220R的自立偏壓直線。220r*100ma=22V跟零點畫一直線。
劃的不是很準。

工作的靜態 屏壓V，屏流ma，偏壓 -V，隨著 B+供電的變化，就落在這條線上。

OPT是 1600//4-8-16，接 8r喇叭可以有3200-1600-800負載可以選擇。

OPT磁飽和允許 160ma，如果選在300V-110ma靜態工作，可以有 5 W的輸出。

可惜 電源變壓器只有 200 ma，分一半僅有 100ma




在KT88等同 6550特性同樣畫一條 Rk=220r的綠色線。

安全起見，以200v-75ma-17V，負載 1600計算，輸出有 2800mW, 是 現有6V6=700mW的4倍＝6dB,
6L6=1400mW的2倍＝3dB

8r喇叭輸出1000 mW, OPT次級需要 (P=V*V/8公式) 2.83 Vrms

OPT初級則要2.83/0.071=40Vrms

6550沒有放大，反而縮減為8/(1+8)=0.89, 因此柵極需要輸入 40/0.89=45Vrms
1Vrms=2.82V-peak to peak

因此需要 45*2.82＝125V-peak to peak

全輸出 2500 mW時，需要 125*2.5的開方＝200 V-peak to peak.

6SJ7低屏壓時，是彎曲的，像甘蔗一頭硬的要砍掉。
工作點先去掉 B+407V的20V, 再分一半，照說應該在 215V較好.
暫定在 200V-3ma-3V

6550自立偏壓時 Rg不可以高過 250k，考慮誤差，選 220k

6SJ7 負載是Rp//Rg=68k//220k=52k
畫出藍色線P-load=5ok

偏壓變化 -2V to -4V時，屏輸出 115V to 265V．擺幅 ＝150V，是甘蔗又甜又脆的一段。

6SJ7陰極電阻不加旁路電容，是局部電流負回授。
回授量 beta = 750/(52k+750)=0.014，因此Voltage Gain= 1/0.014=70

total Voltage Gain = 70*0.89*0.071=4.4= 13 dB

OPT 接 1600/16時 V.G.＝0.1，total V.G.= 6.2 =16 dB

電容交連，可以採用 Diode整流，取得較高的B電，同時減低電源變壓器的負擔

6550的B+2=237V用LC濾波.
B+2要是高到250V還不至於讓屏流超過 90ma燒燬電源變壓器。
 
6SJ7的B+1=407V用CLC濾波

B+3=100V以簡單的分壓取得。






預估 調高 B＋2， 改插上 6L6管，工作在 250V-70ma-15V
6L6是可以在Class- A工作的，現在有6SJ7更大的擺幅，也許可以發揮出來Class A2的功率。

詩人的惡夢

也被嚇出一身冷汗來

6B4G vs 6B4GT

 

MyAv有謂 ：6B4G 也有 旁熱的。

這是誤解。一型一代號，才不會鬧雙包。

旁熱的是6B4GT, 直筒形。

至於 有謂 6B4G有3極接法跟 5極接法的版本，那是無法理解了。

翻到櫃子裡 MJ 2007年雜誌，達人 Yanagisawa 就有實例。

是公開販賣的套件。

 

旁熱管 6B4GT也用上 DC，可見 6B4G直熱管 更是需要了。

不過他 6.3VAC    可以整出來  6.0VDC，我卻做不到。

 

直熱功率管點燈

 

直熱3極功率管點燈方式，廠家公布明言：AC or DC

順理成章，最簡單的供電是 變壓器提供的AC.

實際應用，以我有限的經驗，燈絲加熱功率 w 由小到大，採用AC點燈：

71A管  5V*0.25A=1.25W  非得直流點燈， 哼聲 才可以接受。

 45管 2.5V*1.5A=3.75W, 哼聲 小， 沒有問題，是低壓 2.5V的原因嗎？

至於 300  的 5V*1.2A=6W,  AC  or  DC都可以。

還有人說 AC 比 DC好聽（見下線路圖及說明）。

與71A相比，又如何解釋？

 

 

2A3 管， 2.5V*2.5A=6.25W, 哼聲 明顯高過 45管2.5V*1.5A=3.75W，但還可以接受.

同樣特性的 6B4G 6.3V*1A= 6.3W,  故事說 哼聲太高，所以 開發出來 6A5G 他在燈絲外頭套上一個細小的袖子，把燈絲中心點拉到第8腳，當做陰極。

據說哼聲大有改善（見下摘文）。

 

 

 

TungSol 說：grid voltage measuring from mid-point of AC operating filament. 可見AC點燈可以。

但是按照上面的實例，AC高過 5V到達 6.3V的6B4G, 恐怕不得善終。

用300B這種 100r可變電阻，中心抽頭的 招數，不知道哼聲 能否接受。

這裡我規劃的陰極隨偶輸出，電流局部負迴授，6B4G沒有放大作用，本身有的交流哼聲，理該被 6SJ7超過 100V-peak to peak訊號擺幅，壓住吧。

DECCA原版vs台灣版

這 "6眼" Columbia 膠片，背面貼有"'片況稍有瑕疵"，其實只是炒豆聲而已。
出這張LP之前，1961年為止，據說 Serkin, Ormandy, Philadelphia 合作演出 Brahms Piano Conc no. 1有過 12次之多。






Juwen跟我說：成品有黒膠拍賣，是最後一天。

我去轉了一圈。價錢比數年前已經炒得不像話了。
有點殺雞取卵的味道。
我只挑了 ntd 49--到 ntd 299 級數的，7片只花 ntd 1200,-。

聽這張Decca的時候，Dewen回來，馬上跟我找出1980年代台灣的Decca.
Dewen真厲害，我的唱片收藏，他居然比我清楚。

唱片封面圖片印刷差很多。
還好聽起來，差別不大。

日本學者眼中的台灣與中國

旁觀者清？

當局者迷

 

 

掛掉的300B

1997年 300B炒得正熱，廣告說 Audio Note Kit 1是當今 您買得起，又是最好聽的300B單端機。
於是我重新拿起烙鐵，先買這一台當做參考機、模範生，開始培養"好癖hobby" ，DIY真空管機了。

套件裝好，聽了幾個月，一支300B無疾而終。
管子是消耗品，代理商不理賠。
傳真Audio Note要300B的資料，不理。

剛好DIY喇叭  Diatone 610，剩下一些割切下來的木頭圓盤，我就挖4個孔，配上管座，供奉在電腦旁，當紀念品，一直到現在。

這支打有AN標記，據傳是委託 中國製造的。
用電表檢驗，燈絲開路斷裂了，其他接腳絕緣良好。
看它 "印堂發黑", 玻璃有幾團咖啡色的烏雲罩頂。

致命的原因不明。

第二支是跟堅新買的 Svetlana，操了不久，made in Russia聖、皮德堡  跟 made in  China 一樣陣亡。
2001年中，燒的第3支是Sovtek。

可見是結構性的問題，需要深入探討，徹底解決。

機械上：
1.受到好幾個 G重力加速度，拉斷的。別摔它。
2.熱漲冷縮，應力拉斷的。少開開關關。

電氣上的:
1.
燈絲額定 5V*1.2A= 6W，發熱量相當於小小的燈泡，管子卻很大，有那麼不耐嗎？

開機時燈絲電阻很低，大電流衝進來，瞬間加熱燈絲，提高電阻到額定電流 1.2A為止。但會不會衝過頭，overshoot??

5V是有IC regulator控制的，但是不知道他的內阻如何?


2.
據說（有人親眼目睹嗎?)燈絲燒紅之後，在真空之下會"冒出"一堆"電子雲"，充滿在燈絲附近。
屏極加上 B+電之後，電子雲爭先恐後的向屏極奔跑，但是中途受到柵極 負電壓C-的阻擋，電子流量得到控制。
大量的電子流衝擊到屏極，會生熱，因此有最大屏耗 40W的上限。
這種電子流跟 流經燈絲第1，第4兩個大粗腳的情況是不一樣，不能等同看待的。

因此300B原祖 Western Electric 規格上說 :
固定偏壓時，不要超過 70 mA
自立偏壓時，不要超過 100 mA。
下表列，不超過 80 mA.

WE的範例是 300V-61V-60ma, 屏耗P=300*60=18W，距離 額定 40W還有一段距離。
古早的Loftin White 245V-45V-60ma, P=245*60=15W
黑川的    350V-74V-60ma,     P=350*60=21W
    還有    400V-87V-60ma,     P=400*60=24W
Mats桑   408V-66V-75ma,     P=408*75=31W
MJ           350V-71-80ma,        P=350*80=28W
JJ             300V-61V-60ma,     P=300*60=18W
AN kit 1  355V-70V-78ma,     P=355*78=28W
Svetlana最猛 420V-82V-95ma, P=420*95=40W

同樣是近代管，JJ 跟  Svetlana一低一高，兩個極端。
除了 SV之外，屏耗 P都是用到40 W的一半而已。
不像 2A3直熱管，用足屏耗。
是否有難言之隱?

我的家電，一向超過110V，有時高達 114V，導致屏流超大 83ma、屏壓 395V、P=395*83=33W。

沒有辦法的辦法，我把陰極電阻 900歐母串上 175歐母、降低屏流。

過不久，不笑兒就連同喇叭搬去新居擺放。
他不熱中音響，也沒聽説有燒管的事了。

6550 SE Cathode follower-2-我的規劃

兩件式的 6V6-6L6 SE cathode follower, 本小利大，低音飽滿，高音飄逸，輸出功率沒有不足之感。

6V6還比 6L6好聽，可能是感情因素， 我的第一部 DIY是 6V6-PP，那是1962年遙遠的故事了。

加州幫VTV 說束射管一族裡，6V6是baby, 6L6 -KT66 是吉他放大器的主力管，6550-KT88則是 power kings 。

櫃臺底下埋有兩台 MC-60, 上頭有 4支原裝的 T.S. 6550, 紙箱裡有4 支備用的 Svetlana 6550.

利用 現有的 OPT 機盒，再買只 堅新的 power trans ，元山牌 同樣大小的機盒，打造 一台amplifier 架上去，又是一對兩件式，隨插隨換，出力可以上達 6W， 比現有的 6V6= 0.7W, 6L6= 1.4W, 一番 2.8W, 再一番 5.6W, 有3*3dB= +9dB.

一般說來， +3dB 是耳朵可以感覺到 大小聲差異出力。

 

 

 

遍尋資料，3極接法6550-KT88，只看到 MJ 列舉工作點 250V, -15V, 140 ma, 欠缺 出力大小。

如果以帳面計：

偏壓值  15V/1.41=10.6 V-rms

放大倍數=8*0.9=7.2,   OPT V.G.=0.07

則   10.6V-rms x 7.2  x 0.07 =5.3 v-rms 是 OPT次級呈現的 V-rms，

5.3*5.3/8= 3.5 W 出力




Mr. Bruce 用的也是我手上的 ONE ELECTRON UBT-1 OPT

他上市的套件，只做 2.5W


6550工作屏流最低也要 70 ma 以上，用直接交連，不切實際。

要用電容交連，下面的架構。

省掉Rk2 是最好了。

但是屏流超過 110 ma, 不是這只 堅新 power trans 可以負擔的了的。







 我求證過 堅新，它的次級標稱 0.2A, 用的線徑是 0.32 mm, 大約是 28號 AWG，可以檔 0.18A-0.2A

暫以 80 ma設計如下。

Rg 不可以超過 250k, 470k需要更正

為了取得 6SJ7最高的屏壓，最大的擺幅，這裡用上2倍整流，得到 B+=450V

寸土寸金，改用 diode 整流，節省燈絲供電。LED燈也省了。