十月圍城

馬英九的主題歌

今年的台灣賣座大片《總舖師》，鬼頭師出場時都會播放劉文正的《沈思》，他說：「每個人一生都要有一首主題歌。」讓很多觀眾點頭稱是。

今年的台灣政治大戲《馬鍘王》，高潮迭起，三位主角也各有一首主題歌。

檢察總長黃世銘的主題曲就叫《三八阿花吹喇叭》，因為他把「關說不法」的正義之歌，吹成了自殺進行曲，嚴以律人，寬以待己的執法標準，完全符合歌詞：「有時短有時長，和我的不一樣，原來是伸縮喇叭。」這位阿花，捨他其誰？

王金平的主題歌是《再見我的愛人》，明明人家都一刀兩斷了，他還哀怨唱著「我把一切給了你。希望你要珍惜，不要辜負我的真情意」，殊不知覆水難收，他身段再軟，手段再圓融，破鏡已難重圓。

馬 總統的主題歌有三款：首先是，當初他目露兇光唱起《我現在要出征》」時，誰不害怕？其次是《一簾幽夢》，「我有一簾幽夢，不知與誰能共」，因為他至今都不 懂，標榜大是大非的道德論，何以國人皆曰不可？第三首則是《菊花台》，「菊花殘滿地傷，你的笑容已泛黃，花落人斷腸…」現在連八月卅一日與黃世銘見面的時 間點都凸槌了，何只滿地傷？根本已是滿身傷。

當然，全民最怕馬總統與對岸合唱起《西風的話》：「花少不愁沒顏色，我把樹葉都染紅。」不要啊，不要！ （藍祖蔚）

馬危機越補越大洞 2013-10-03

記者彭顯鈞／特稿

失敗者、有愧者才需要不斷辯解。馬英九深陷政治危機卻束手無策，密集安排媒體專訪，急著自我辯護。只是，說辭漏洞百出、前後矛盾，危機越補越大洞。

黃世銘違法洩密事證明確，馬英九是當事人之一，竟然還在扮演皇帝，振振有詞強辯「絕無洩密」。就像一口咬定王金平「就是關說」一樣，馬有何資格與權力，認定就是沒有洩密？馬膽敢這樣做，若不是無知，就是邪惡！

從一開始，馬對王金平發動政治惡鬥，本質上就是「中國文革式鬥爭」，就算事證模糊牽強，強行以「扣帽子」的方式陷人於罪，視所有程序正義為無物，不惜踐踏程序正義，踰越憲政分際，然後痛下殺手，過程無情又無義。

這場政治鬥爭的發展，完全不按照馬的劇本，馬至今還不知道，到底敗在哪裡？錯在哪裡？馬不瞭解，這種完全背離民主法治原則的作為，已無法讓 台灣人民接受；馬也依然不懂，台灣社會對監聽的痛恨，遠高於所謂的關說案，尤其還是馬自己認定的關說。源自中國的「文革思維」，還裝在馬的腦子裡，搞了這 場莫名其妙的政治鬥爭，當然讓自己陷入空前政治危機。

一連串的辯解，馬就是迴避破壞憲政體制的質疑，也避談「監聽國會」的嚴重性。所謂「合法監聽沒有問題」，心態就等於「沒有違法就不用擔心監 聽」，就像當年「不做壞事就不用擔心戒嚴」的說辭，都是反民主、反人權的威權心態，欠缺現代民主法治觀念的馬英九，當然不認為「非法監聽」的嚴重性。

接下來，馬一定會透過「媒體戰」扭轉劣勢，繼續自我辯解，訴諸哀兵姿態。只是，馬如果以為這樣可以扭轉情勢，剛好又是另一次無能又獨斷的誤判；藍軍的氣氛轉變，馬的麻煩，才正要開始。

《冷眼集》畫皮總統 即將面臨十月圍城  01 Oct 2013  自由時報

記者陳杉榮／特稿

馬英九以特務治國的手法，濫權監聽國會在野黨黨鞭和國會總機，追殺立法院長王金平等政敵，意圖掌控國會，其毀憲的行徑，讓存在一百零二年的「中華民國」虛度百年光陰，彷彿回到袁世凱大總統「洪憲帝制」的封建年代。

為了逢迎北京，馬英九面對中國的欺壓，「從來不敢說不」。但對於在野黨，他傲慢蔑視，對於台灣人，他先裝出虛偽的笑臉騙選票，然後轉身變臉，向北京的主子請安。最近爆發的濫權監聽，政論家舉聊齋的「畫皮」為例，形容馬就是一個「畫皮總統」。

「畫皮總統」在白天畫上一副潘安美貌，開口「尊重司法」，閉口「司法紅線」，尾巴媒體歌功頌德，「籌安會」之徒逢迎抹粉，潑墨渲染成「溫良恭儉讓」、「威加海內外」的不朽帝王。

回到暗夜，當美麗的臉皮拿下來之後，成了什麼？但見「哈佛博士特務治國」、「當家鬧事禍害全台」，整肅政敵，到處掛線濫權監聽，隨地製造憲政之癌。台灣人的人權，在馬的眼裡，一文不值；憲政體制和秩序，成為具文。免於恐懼的自由，那是你家的事！

如今「毀憲亂政」的真面目已然被揭穿，馬忙著切割；行政院、法務部、最高檢、特偵組、調查局，一干支領人民納稅錢的高官，開始編造謊言，為的就是幫馬主子一人圓謊。人民不是笨蛋，就看他們還能編出什麼新謊言！

這些內侍、特務、扈從們也要小心了，不管他們多努力，編織再多謊言，就像政爭之初，獨裁者會伸手，有人又得交出「項上人頭」了。

話說回來，做為歷史悠久的革命政黨，百年前，面對「洪憲帝制」的袁世凱亂政，蔡鍔等人發動「護國戰爭」，當代台灣實施憲政，當在野黨對毀憲亂政的總統，發起彈劾、罷免的正義之戰時，國民黨的要員們，千萬別再遲疑！

馬英九追殺王金平的「九月政爭」，昨天在高等法院堅守憲政秩序，駁回國民黨的抗告後，宣告落幕；接下來「十月圍城」就要登場，全民必須挺身捍衛民主，毀憲者必須付出代價。

總長下台、廢除特偵組 勢在必行   01 Oct 2013 自由時報社論

由馬英九總統、檢察總長黃世銘與特偵組共同發動的國民黨政爭，猶如在森林 中放火，中途卻遇到了風向迴轉，熊熊火勢反面燒向放火者，眼看就要燒光整遍山頭。國民黨的家務事，若拿人民與社會當犧牲做為祭旗時，二千三百萬人不可能置 身事外，尤其當權者默許法定機關運用監聽手段掌控國會、對付政敵、侵害人權的疑慮，已經一一浮現的今天，必須有人負責已經不待贅言，而這個邪惡的威權復活 體制必須利用這個契機徹底解構，以恢復民主政府正常的運作狀態，相信更已是全民共識。

昨天，全體國人都親眼目睹，特偵組掛線到立法院節費電 話○九七二這件國際醜聞，在所有與監聽業務有關的政府單位，彼此間的推諉閃躲與不負責任。特偵組說不知道監聽對象是立法院，都怪法院未將兩支監聽電話分 列，導致監聽國會究竟一個月或四個月的爭議；台北地院則立刻回批特偵組提供不實資訊給法官。檢察總長說監聽了一個月，節流電話無法監聽，所以是空白帶； 但，調查局證實他們是特偵組監聽案的委託單位，卻說節流電話可以監聽，而且一共交了二十片光碟給特偵組。

看到這些亂象，這像是一個上軌道的 政府嗎？國人在蒙羞之際，必須追本溯源，共同思考要如何徹底釐清這些亂象，並且一致要求馬英九領導的政府必須到此為止。首先，檢察總長最近在國會回答立委 詢問何以能快速面見總統時，坦承他在法務部政次時代就有總統隨扈的電話，因此八月三十一日可以就王金平關說案立即報告。這段陳述告訴我們，總統與總長長時 間一直維持著長官與部屬的關係，應是合理的推測。這次事件更凸顯，雙方的密切不僅在行政關係上，而且在具體司法個案上亦然。

馬總統提名一位 與自己往來密切的人擔任檢察總長，這涉及三項疑慮：第一，總統固然擁有檢察總長的提名權，但總統要提名誰，取決於他如何看待司法；第二，檢察總長具有查察 總統貪瀆不法的至高權力，有一天，當關係密切的特定對象違法時，他有勇氣與能耐來秉公處理嗎？第三，基於檢察一體，總長已是最高首長，他應當信奉法律，何 以對個人折腰？

本案，當然不只檢察總長出問題，他所率領的特偵組更面臨必須面對存廢的關鍵時刻。特偵組設立當時，係基於公務人員的效率與貪 瀆備受社會困擾，因此立法院同意授予一個單位擁有特別的權力以打擊犯罪，但這樣一個機關一旦淪為被政治使用的工具時，其後果不堪設想，也同時曾被提出討 論，而今，經過多年實際運作，當年的疑慮已經成為事實，而且被不知節制的總統用以重創民主法治，導致這個問題的解決不容再行延宕。

特偵組存 在的好處不外可跨區域辦案。但在實務上，以目前各地檢察官的職掌，早都可以針對跨區域性的犯罪案件，如人口販賣等等，進行偵查，加以通訊網路的發達，跨域 查案根本不是問題，倘若每個檢察官都認真負責、依法行事、獨立辦案，實無再設特偵組疊床架屋的必要。同時，特偵組檢察官的養成訓練與一般檢察官完全相同， 並沒有十八般武藝。尤其，當前我們的體制，既有法務部長，又有最高檢察署總長，這種雙頭馬車造成的內耗之害，從黃世銘鬥垮曾勇夫，即是最佳明證。

在 台灣當前高度競爭的政治氛圍下，應該要保持清明中立的機關，往往都會捲入政治的紛爭當中，更有甚者的是，台灣長期的司法威信薄弱，有其歷史因素使然，如果 讓一個容易引發疑慮爭執的機關續存，對重建人民對司法的信賴絕對沒有好處，而且是泥淖深淵。總長下台，廢除特偵組，是國民黨政爭帶給轉型台灣的最大啟示， 實已勢在必行

比「水門案」更嚴重   01 Oct 2013 自由時報

駐美新聞官投書報紙，替馬英九化妝，辯稱以違法監聽的資料整肅王金平，「不是水門案」翻版。他的話沒錯，只是漏了一句：「它比水門案更嚴重」。

「水門案」有兩個層面，起因是尼克森競選委員會出奧步，以中央情報局退休人員，僱用偷雞摸狗之徒，潛入民主黨總統候選人競選總部裝設竊聽器，盜攝文件，失風被捕。

被逮宵小都認罪，但不供內情。調查人員卻發現被告銀行帳戶存入尼克森競選委員會的支票，同時有一名涉案的前聯邦調查局幹員轉污點證人，承認把竊聽內容送交尼克森競選委員會。

在參院司法委員會聽證時，白宮顧問狄恩不願作代罪羔羊，供出尼克森左右手介入水門案，而且尼克森告訴他，可以籌一百萬元做為被告封口費。

白宮想與競選總部切割，但競選委員會主委、前司法部長密契爾的老婆爆料，密契爾是在保護尼克森。這便讓宵小案升級到尼克森包庇，妨礙司法，釀成彈劾案。

參院調查重點在尼克森「知道什麼？何時知道？」雖然白宮談話秘密錄音，最關鍵部分被他的秘書「意外」消除，但他為免參院大審，最後還是辭職下台，由繼任的福特給予制先性特赦。

兩相比較，水門案的黑手都是受僱的民間宵小，尼克森是想吃案，包庇下屬違法；馬英九則是違法聽取特偵組違法濫權監聽的報告，又違越憲政體制，利用特偵組已認定並無違法的黑材料，來整肅國會議長。

國會要彈劾他，尼克森不敢、也不能亂抓道德大旗，整肅國會議長；馬英九卻利用國家機器不法取得的資訊，來作政治整肅；他比尼克森更是罪無可恕。

（作者王景弘，資深新聞工作者）