9月政爭

自由時報 社論  05.Oct.2013


「大是大非」要如何交代？

所謂的九月政爭，愈來愈多的證據顯示，這根本不是政爭，而是整肅，亦即， 馬英九總統兼國民黨主席整肅王金平院長。本來，馬英九以為監聽一下、考紀一下，撤銷黨籍、取消不分區立委資格，這場整肅就在大家來不及回神之前結束了。孰 料，人算不如天算，馬英九一路輸到脫褲子，日前還為洩密案到北檢作證，跟民意支持度跌至九．二趴同樣難堪。慶幸的是，馬英九的難堪，卻是台灣民主的進步， 真是兩千三百萬人的福氣。

從關說案到違法監聽案，大家終於活生生看到了，馬英九的決策風格是如何。簡單整理就是：馬英九形成了個人意志，找 來極少數人發配執行，然後就昭告天下，不論國民黨黨機器還是黨籍立委，都要貫徹馬意志，否則秋後算帳。這次，從特偵組的監聽黑資料，到馬英九定調為關說， 依照馬英九的說法，只有黃世銘、江宜樺、羅智強與他四個人參與兵棋推演；此一陣容與南方朔先前所提的「四人幫」，只差金溥聰一個人。

馬英九 也太天縱英明了一點，在民主時代要要拔掉國會議長，竟然四個人就要「武昌起義」了。這不僅說明馬英九的決策圈子跟他的心胸一樣狹小，而且那些極少數獲寵幸 的人也只是扮演馬前卒的廝殺角色。以往，這種決策模式經常讓國民黨與黨籍立委跟著他腦筋急轉彎，但風頭過後也就算了。可惜，這次卻涉嫌把馬腳伸進司法領 域，完全破壞了權力分立的原則，而且構成刑事犯罪的嫌疑。國人都想問，馬英九對這個「大是大非」要如何交代？

另外，馬英九整肅王金平之初， 極其倚賴負責監聽的黃世銘，又是叫到官邸密談，又是頻繁致電指導。那時，手握黑資料的黃世銘盛氣凌人，簡直像極了清宮野史裡的血滴子。到了違法監聽立法院 總機敗露之後，黃世銘卻變成馬英九黏腳的泡泡糖，血滴子一瞬間就被主子切割得乾乾淨淨，逼得黃世銘向外界主動爆料，抖出馬英九脫離不了干係的訊息以求自 保。可以想像，從到北檢作證之後，馬對黃不會再一腳踢開，而是要一腳把他踩死以求斷尾。狡兔未死，走狗卻被烹了。

許多人說，馬英九沒有朋 友。事實上，馬英九豈止沒有朋友，每個人都還是他的假想敵哩。大家且想像一幅漫畫，馬英九右手握著一位同志的手，堆滿笑臉與他推心置腹；左手則握著一把匕 首，對準這位同志的心臟要害。每個人都有義務為他效勞，鞏固領導中心，但效勞過的人最好趕快滾蛋，別想等著領賞，不然等到的一定是賞你一巴掌。現在，黃世 銘顯然想綁住馬英九以求脫身，但憑馬英九的政治作風，「三人幫」一定會把「一人幫」鬥垮鬥臭，為馬式「司法改革」再添一項政績。

馬黃關係的 瞬息萬變，足以看出馬英九是一個標準的「獨夫」，完全是「唯我獨尊」，他以外的任何人都是工具，隨時可以用過即丟，沒什麼黨不黨、國不國的。過去的「獨裁 者」蔣介石，儘管倒行逆施，畢竟還是把黨與國照料好，因為他想當一個「萬民擁戴的獨裁者」。相形之下，馬英九形同一個霸凌人民、霸凌同志的「獨夫」，民調 跌至九．二趴或更低也無所謂，只要老婆媽媽擁戴。所謂的九月政爭，歹戲拖棚到今天，國人對這位無能的「獨夫」已不存任何幻想，國民黨人恐怕也應該想想辦法 阻止這位「獨夫」終結國民黨了。

◎盧世祥       自由時報 29.09.2013

今天九月 二十九日，台灣政治社會很特別的日子。從南到北，公民團體、青年學生紛紛走上街頭，把矛頭對準主政者。他們不論穿黑衫、白衫或便衫，不分嗆聲、怒罵、嘲 諷、丟鞋、遊行或包圍，目標都直指執政當局。這一天，執政黨原定舉行全國代表大會，馬英九連任就職黨主席，卻因不敢面對「天下圍攻」而易地改期，黨國大日 子卻成為眾矢之的，凸顯了執政不得人心的現實。

執政五年四個月，馬英九總統幹得一團糟，儘管他本人絕不承認，卻是國人普遍的共識。只是無 能，搞到人民群起而攻之，對國家社會傷害已經不小，再加上邪惡，就更令國人難以忍受。尤其九月初以來，馬英九當家鬧事，一手主導鬥爭王金平的事件，被指違 憲違法。事件最終對台灣民主發展是福是禍，取決於國人能否慎思明辨，理性抉擇；今天的街頭活動，即是人民就此的具體表態。

只見馬鬥王 不見有王鬥馬

馬 英九以總統身份，透過身兼執政黨主席的操作，鬥爭立法院長王金平。這一事件，從「九月政爭」、「台灣水門案」、「滅王行動」、「星期五（九月六日發動的） 政治謀殺案」…，各方稱法不一，但歸結其本質，是「總統整肅國會議長」。總統整肅國會議長，在任何社會都屬大條代誌；「經濟學人」等歐美日主要媒體，因而 就此都做分析報導。在至今的演變中，只見馬傾黨國之力整肅王金平，王被迫回應自保。許多人常說「藍綠惡鬥」，實情卻總是藍鬥綠；這次「馬王惡鬥」，同樣只 見馬鬥王、未有王鬥馬。

民調九趴總統 馬自取其辱

事件主角 馬英九雖賣力演出，時而「臉上充滿仇恨」，但也不惜哽咽作態，頗有「影帝」架式，卻因手法拙劣，創下諸多不堪的紀錄。從結果論，馬英九因本案民調掉到九． 二％，是我國直選總統十七年以來最低。更難堪的，民事訴訟一審推翻他剷除異己的行動，而王金平不但未被鬥倒鬥臭，聲望還扶搖直上，在ＴＶＢＳ民調滿意度竟 是他的六倍；自取其辱，即此之謂也。

不堪的紀錄不只民調。由於整肅行動乖張、不合情理，政治評論者紛紛為他做性格與精神分析，有人論斷「馬 英九因『性壓抑』斬王金平」，更多人直覺「他瘋了」，還有人直言「瘋子已不適任總統和黨主席」。除了精神狀態普受質疑，民調支持度降為個位數的他，也以總 統之尊，創紀錄地給「兩台三報」媒體高層打電話關說，力求文宣反撲。此外，他質疑王金平「如果這不是關說，那什麼才是關說？」的句型流傳一時，不少人以其 人之道還治其人之身，質問他的整肅手法「如果這不是獨裁（濫權），那什麼才是獨裁（濫權） ？」

程序正義不顧 馬灰頭土臉

王 金平涉嫌關說司法案件，茲事體大，馬英九打著「大是大非」旗號，若非手段卑劣，未必不能得到國人正視。但是，整個行動證據不足、說服不夠、時機不對、法紀 不從，連應有的程序正義都不顧，以致搞到灰頭土臉。箇中癥結，「經濟學人」這一段反諷的話最貼切︰「雖然馬英九常被指無能，最近支持度的挫低，卻可歸因於 他展現少見的決斷力」。「軟腳馬」此番表現迥異往常，這又引起有「中國因素」介入的合理推斷；而且隨著越多真相曝光，整肅手法醜陋引發更多公憤。

相 較於王金平涉及關說的「罪證」不足，「控方」相干人等的毀憲亂政卻很確鑿︰馬英九黨國一把抓，跨越憲法紅線、私用黨國機器發動整肅；特偵組濫權違法監聽、 洩密，總長非法密報總統，淪為剷除異己的特務機構；行政院長參與政爭，再對國會議長適格性妄做議論，十足藐視國會。客觀情勢如此，當事人卻無絲毫反省檢 討，公眾乃以九．二％支持度或「九二共識」回應，表達不齒。

馬無能 從萬人迷到眾人譙

五 年來雖從「萬人迷」做到「眾人譙」，相信自己絕不會錯的馬英九仍堅持己見，事件因此在法律戰的同時，也加緊文宣戰。文宣戰主要在把事件定性為「司法關說」 弊案，訴諸道德。其次，強調法治應重於人情，整肅別無選擇，「是不得不的痛苦決定」。文宣戰還渲染閣揆到國會上不了台的「內耗」效應，一箭雙鵰對準議長及 反對黨。馬英九打電話給媒體高層，黨中央文宣一波接一波，所執行的仍是「政治乃高明騙術」、「謊話多說幾次可以成真」的老套。

不擇手段的整 肅行動如果得逞，受害的不僅是被總統鬥倒的國會議長和「陪葬」的法務部長，台灣民主也即退回威權，國會監督制衡職能再弱化，司法獨立更遙不可及，黨國意志 凌駕人民福祉。這一事件因此是攸關民主進退的嚴肅關鍵，相關憲政法治爭議應該釐清，毀憲亂政、特務治國的作為必須追究。今天台灣人民集結，對整肅有勁、執 政無能的主政者痛加撻伐，進而如影隨形，正是推進民主最具體而有力的行動。（作者盧世祥是資深新聞工作者）

自由評論 29-09-2013

政爭對經濟的衝擊不可忽視

國會議長涉及關說，若有刑事不法，則交司法調查，若是行政不法，宜由國會 自律，但在權力分立的憲政體制下，都沒有總統插手的餘地。然而馬英九總統為了剷除政敵，竟然毀憲違法，以特偵組當作濫權監聽工具，在國民黨內私設刑堂，自 導自演一齣鬥爭立法院長大戲。幸好天理公道自在人心，不管是政治較勁、民心向背，抑或法庭交手，馬英九都遭到重大挫敗，滿意度更跌到史上未見的九．二％， 套用當年他批評陳前總統的話，若稍有羞恥心早該主動下台了。

馬英九的無能雖然已是公認的事實，但其整肅異己手段之「粗殘」，仍聞所未聞、見 所未見，令人匪夷所思，而國家領導人在公開記者會上目露凶光、滿臉仇恨，實非佳兆，更讓全國民眾毛骨悚然。從情理法而論，馬皆屈居下風，不得民心。但在民 主與憲政體制之外，疲弱的經濟又受到政爭的衝擊，則為國人必須關注的嚴肅課題。其實，馬英九執政後，台灣經濟即向下沉淪，出口衰退，薪資倒退回十六年前水 準，大學畢業生不但起薪只有二十二Ｋ，而廿年前的徵人廣告亦證實今不如昔，貧富差距加劇，失業率更居高不下。而連任後更變本加厲，一意孤行。其所推動的油 電雙漲，導致萬物齊漲；強推證所稅造成證交稅一年短徵五百多億元； 二代健保補充保費以弱勢的受薪階級為強徵對象；年金改革仍以維護軍公教之既得利益者為主，卻大刀揮向廣大勞工；而十月仍欲強行大漲電價，更令民眾感到寒冬 已至。此際民眾期待於領導人者乃是專注拚經濟，緩解人民的痛苦。而非編造幸福指數自我慰藉，卻罔顧民生，以政爭為能事。

況且台灣經濟困局， 不僅有內在因素，亦面臨外在之重大變數。事實上，自雷曼兄弟破產引發全球金融海嘯迄今五年， 全球經濟雖有復甦跡象，但整體大環境依舊未獲根本改善，台灣的形勢尤其險峻。目前歐美復甦力道微弱，卻已脫離險境，而日本亦因「安倍三箭」，加上申奧成功 的第四箭，失落二十年的日本經濟氣象一新。但此一進展並未伴隨結構之改造，不僅金融的監理機制與法規仍未完善，製造金融海嘯的元兇未受應有懲處，而大到不 能倒的銀行依舊屹立不搖。另外，絕大多數成熟經濟體已失去創造穩健成長與充分就業的能力。由是，聯準會ＱＥ之退場，本是經濟恢復之果，卻可能因資金撤離而 對新興市場造成嚴重衝擊。

而台灣自海嘯以來，經濟復甦力道一直疲弱不振，因此對ＱＥ退場之後續效應，尤應審慎因應，研擬對策。其次，台灣扶 植之四大明星產業，面板、ＤＲＡＭ、ＬＥＤ、太陽能等，皆因中國補貼本土企業，陷入經營困境，淪為四大慘業，最近雖稍有轉機，但中國與台灣處於激烈競爭之 相關產業紛紛崛起，我方亦應及早提出對策。尤甚者，中國要塞給台灣ＥＣＦＡ，馬政府就叩首謝恩，然而當初評估之效益完全跳票，印證以中國為特效藥，向中傾 斜的政策徹底失敗。如今馬政府還要對北京言聽計從，為了強逼國會接受服貿協議，展開政治整肅，意圖除掉國會議長？

事實已經非常清楚，這場獵 殺王金平的行動，乃是馬英九急欲通過服貿協議，向中國交代的產物。換言之，中國的黑手已因馬親中而深入台灣，甚至操控政治運作。由此可見馬英九向中國傾 斜，不但在經濟上是失敗的藥方，於政治上更必然引發政局動盪不安，可能毀掉台灣。因此我們正告馬先生，必須及時停止違法毀憲之作法，鄭重向人民道歉，更應 與所有參與此次政爭者接受司法或監察院調查，接受法律制裁；已故美國前總統尼克森因違法竊聽的水門案下台，如今導演台版水門案的馬先生，若仍企圖作困獸之 鬥，負隅頑抗，恐怕下場將相去不遠

30 Sept 2013 自由時報

這樣的總統、總長該知所進退了！

昨天全台有很多自發性的公民抗議活動，雖然舉辦單位不同，但訴求只有一 個，就是嗆馬。這是自馬英九、黃世銘發動政爭以來，除了民調跌到九．二％之外，民眾走上街頭以實際行動嗆聲，表達不滿。而連日來出現愈來愈多的證據，足以 證明馬黃的行動是一場醜陋的權力鬥爭，意圖打著反關說之道德大旗，剷除國會議長。更嚴重的是，這場政爭揭穿他在二○○八年就職演說中，所謂「台灣的民主將 不會再有非法監聽」的承諾，暴露了馬英九藉特偵組之手非法監聽、特務治國的本質。

這是美國《水門案》加上電影《全民公敵》的翻版，馬先生以 非法監聽整肅政敵所涉之違憲亂政嚴重性，已遠超過當年因竊聽競選對手下台的已故美國總統尼克森。他的特偵組不但監聽在野黨黨鞭柯建銘，更監聽檢察官、旁及 許多跟柯建銘相關或不相關的人，甚至還爆出監聽立法院總機的醜聞，黃世銘已為此道歉，顯見監聽氾濫，讓台灣政治倒退到戒嚴時代。如果尼克森因水門案而辭職 下台，那麼馬英九、黃世銘不但應該知恥請辭，而且必須接受刑事調查，才能及時挽回崩壞中的台灣民主與司法。

坦言之，馬黃髮動九月政爭讓人錯 愕震驚，因為此兩人都是學法律出身，居然能夠曲解法律，違法亂紀到令人匪夷所思的地步。綜合輿論、法學專家對此事件的重大質疑，首先在台版水門案方面︰ 一、檢察總長豈可扮演大法官角色，自行解釋監聽到的關說案屬於院際之爭執，而越級向總統報告？二、總統若涉不法，亦為特偵組調查之對象，檢察總長豈能向其 洩露偵辦中的案情？三、此案尚未簽結，檢察總長即向總統報告，萬一總統亦參與其中，那該如何？四、由此案可以合理推論，在其長期監聽柯建銘的過程中，柯與 二○一二年總統選舉候選人蔡英文、民進黨主席蘇貞昌、親民黨主席宋楚瑜的通話內容，可能馬英九都瞭若指掌？五、在野黨領導人亦可能遭到監聽，否則當初蔡英 文與彭淮南、王金平見面，為何會被曝光？六、監聽立法院，則不管政黨本身之運作，例如國民黨主席選舉，或法案運作與立委個人之隱私，亦必全然曝光。這或許 可以合理推論，為何馬滿意度只剩十三％時，亦鮮少有黨內立委敢予造反。七、馬上台後扁即被審判關押，其中不但有換法官之爭議，如今觀之，若說特偵組當時未 向馬先生報告偵辦進度，其誰能信？所以，這場監聽風波比美國水門案更嚴重。

其次，在全民公敵版方面，馬先生首度就職時承諾不會再有非法監 聽，諷刺的是，不僅有非法監聽，而其規模更令人毛骨悚然。據統計爆料，台灣每年依法聲請監聽的件數就高達一萬五千多件，和美國不相上下，而台灣人口是二千 三百萬人，美國卻有三億多人。律師高湧誠則根據司法院通訊監察統計推估，台灣每年恐有六百萬人被監聽，平均每四名台灣人，就有一人隱私不保。如果此一數字 屬實，那台灣已成為英國作家喬治歐威爾筆下那個「老大哥在看著你」（BIG BROTHER IS WATCHING YOU）的極權國家了。

馬 英九把台灣政治發展由民主倒退回戒嚴時代，在經濟上亦無所作為，使民眾實質所得倒退十六年，導致運將都死諫「民生景氣如此的差，你們這些當官的還有時間再 搞內鬥！」而黃世銘則不知嚴守司法獨立分際，更怠忽職守，一年多來所爆發的林益世、李朝卿、賴素如之重大貪瀆案皆非其偵辦所得，反倒自甘淪為執政者打壓政 敵工具。因此，即使不用一般的道德與法治標準，光是以馬先生當年要求陳水扁民調十八％應該下台的「馬氏羞恥心指標」，馬黃兩人也該知所進退了。