功率管負載知多少

教科書說：
當
功率管負載跟內阻的比率Rl/rp等於2 時，可以得到最大的輸出功率。






典型的喇叭，標示 8歐，他是電感性 reactive impedance 的，只有 200-1000 hz 頻率一帶 會落在 8歐。


 
晶體機我不知道。

如果是真空管擴大機，8歐喇叭接到 初級5k歐/次級8歐的輸出變壓器，接8歐端子，反映到功率管的負載就是 5k歐。
要是接到 4歐端子，反映的負載是 5k*8/4=10k歐。

由於管特性，輸出功率並不會跟 負載歐母成比列。

舉個具體的管子 KT66，看負載R 對 功率 W曲線，


 

如果廠家給 8歐 4歐兩個端子，很可能是挑在 功率高峰左右，5000-10,000歐的負載。
接 8歐 or 4歐，輸出功率應該相差有限。
我不相信耳聽可以分出大小。
注意 3極 triode 接法,圖上 虛線 功率 W 幾乎不變的。

8歐 4歐 主要的差別在於所謂的 dampling factor.
接4歐端子，低音失真會小，控制會好，因為低音需要大的屏流。



 雖然是 reactive load 如下 Mr. Lewis York 英文圖,




我們設計是按照 純電阻 resistive load 畫一條斜斜直線 斜率＝電壓/電流。

測試功率也是用假性負載＝純電阻 8歐

可是實際上，喇叭是電感性，電感負載 reactive load 成一個橢圓形。
負載大，橢圓形會 扁一點，才不會圓形底下被裁切掉，沒有屏流，產生奇數諧波。



6L6集流束射 單支管的原貌，負載 3k歐到 5k歐，都有 7W以上。

 二次諧波失真2nd harmonic distortion以 4k最低。
三次諧波失真3rd harmonic distortion則隨著負載加大，而直線上升。

其實人耳對 三次諧波失真很敏感，對二次諧波失真不排斥，也許反而喜歡？？

total harmonic distortion是否應該"加權"計算？

要是小音量聆聽，也許低負載、低三次諧波失真 較好。例如右邊圖 負載是 2.5k歐



不過這是沒有加負回授的原貌。
加了負回授，可能面目就改了。
不過趨勢還是一樣的。

3極管就沒有三次諧波失真的問題。

總之耳聽為憑。