1.測量目的:
第一次啟用這兩個利器。
測量的目的是驗證設計跟實際誤差多少,有沒有改善的空間。
2.線路靜態工作值:
以前只有三用數位表,也可以測量DC-AC voltage 推算電流。
下圖黑色數據是設計值,紅色是量測到的DC值,有一些藍色是 ACV,看看濾波效果、殘餘ACV,以及 喇叭輸出的 ACV-rms值,推算輸出功率 W.
5687跟7119相比,偏壓會高出約 1V.
5687/7119陰極電阻無法採用原始的設計,共用一隻,不用旁路電容。原因是V1=6DJ8雙屏的輸出無法一致, V2兩屏電流無法平衡一致。
不用Choke, B+ 342 VDC 殘留 0.3 VAC, 沒有哼聲的困擾。
3.量測最大輸出值:
以上是 1 khz Sine wave 臨界輸出 2.43V*2.43V/8=0.7 W, 當時輸入約需要 0.6V-peak to peak.
超過了,有明顯的失真, 如下圖 2.96V*2.96V/8=1.1 W。
以 1khz 或 400 hz Sine wave拉到最高時,輸出變成 鬼畫符,無法超越 4.5 VAC, 約 2.5 W為上限。
4.Sine Wave正弦波測量:
統一用 6 V-peak to peak輸入,讀取相對的 輸出 V-peak to peak。
數位表輸出讀數 ACV-rms 只供核對,沒有計入最後的頻寬統計。
輸入輸出 有相位差異吧?
沒有拉迴授,無所謂。
5.Square Wave 方波測量:
100 Hz 明顯不良,切掉50%了。
美國製的AES輸出變壓器 輸入輸出相位一致。
輸入高,反應也相對不良。
台製的MIT輸出變壓器 輸入輸出相位也是一致。
跟 1khz 一樣是台製品MIT輸出變壓器,為何這個 2kHz 輸入跟輸出 相位相反?
為何這個 10kHz 輸入跟輸出 相位也是相反?
為何這個 20kHz 輸入跟輸出 相位也是相反?
會不會是帖紙
6. 頻寬統計:
用下面簡表 對照 比率ratio 跟 decibel
計算在下表:
整理時候,看錯到 power ratio欄,應該看 voltage ratio 欄。
要更正為:50 hz=-12 dB, 200 hz=-5.5 dB, 400 hz=-3.5 db, 1k hz=0 dB, 2k hz=-2.7 dB, 10 k hz=-1.7 dB, 20k hz=-1.7 dB
200 Hz 以下衰減,高頻良好,符合 AES這對超迷你 output transformer的規格。
找一個老古董 WE 271A-pp機來墊底。比上不足,比下有餘,比今不足,比古有餘。
畫在頁首。
7. 可以改善的:
- 當然是 換上正典的output transformer
- 6DJ8工作點可以降低 15 V, 陰極換正常的RC, 偏壓在1.3 V, 工作點在 60V, 提高屏流 5mA,降低屏負載電阻 為 12k, 高頻可以好點。
- 5687工作點可以在Class-A, B+1= 300 VDC, Eb=225 V, Ec=-10V, Ib= 16mA, Rk=4.3k, Ck=10 uF
沒有留言:
張貼留言