2013年4月19日 星期五

讓考生抱鴨蛋的幾何試題



有趣的考題








昨晚April 19 2013  一家上 遠企 小吃,看到超市賣日本進口的 "熟食玉米", 一支 標價 128元。
今天菜市場回來,正在啃兩支 50元的玉米,一樣是蒸熟的,只是沒有真空包裝而已。

啃到一半,老妻給我報紙上的試題,說她很喜愛 幾何,但是一時解不出來。

我拿一張小紙條,劃幾下,還沒啃完玉米棒,就交捲了。

您要操腦一下嗎?
提示:三角形面積是  底乘高除2

我初中畢業簽名簿上有一頁是學長給的幾何證明。















今天得到同學的回應如下:







Rubie Chen <rubiechen@sympatico.ca> 於 2013年4月20日下午12:06 寫道:
我也可得滿分!
AMC = 0.5 ABC
AFD = EMF
把 AFD 翻下來填補 EMF
所以 CDE = 0.5 ABC





----- Original Message -----
From: NanLoh Yang-cepm   Saturday, April 20, 2013 6:31 PM
Subject: RE: 讓考生抱鴨蛋的幾何試題

Sear Stein:


I am submitting my home work assignment for your consideration:


Since E is only defined as on  line-BC, with your permission I am placing it 2 nm away from point B((or smack on top of B. Then MD //AB(E).


∆  AB(E)C and∆CDE(B)  share the same  angle   ѵDEM with 2 corresponding sides at half the lemgth, ie. CD=1/2 CA and CM=1/2 CB(E).  QED (I think)


  I hope this submision meets with your approval. If so, I demand a teacher's reward of a cup of top quality coffee during my next Taipei visit .


 Nan Loh







2013/4/21 Rubie Chen <rubiechen@sympatico.ca>
Hi, Nan Loh: 
 
你的解答不被Rubie接受. 因為:
  1. Pt.E has been defined not only a point on line-BC, but it also has been so placed that AE must be parallel to DM (i.e., AE//DM). 
  2. Pt.B and Pt.E must always be two separated points.
Respect the above conditions and think it over again.
 
Best wishes
Rubie






我回他

Nan Loh

Sorry, not yet
QED = quod erat demonstrandum 【拉】

unfortunately 證明未了


認真閱卷,是比交卷的考生要辛苦幾倍。

Nan Loh當然可以把E點定位在靠近B點 nm,證明這個特例成立。
但是其他E點定位還是沒有證明出來。

因此 您只能贏得一杯 台北咖啡店通常會賣的 "美式咖啡",就是那一種淡而無味,我在貴寶地大賣場Mall喝 到的免費咖啡
.。

這個命題裡,D, E兩點的定位,只有一個Freedom "自由度"

請參見下面附件 我加註的原圖。

D點沿AC線向A點移到A-nm時,E點只好移到M-nm 才能維持
AE//DM,
反之,

D點沿AC線向C點,E點只好移到B-nm 為限,不能超過線外。這時候維持 AE//DM, D點就限制到G-nm點。
這就是您的特例。

 
stein





今天 April 22得到 Nan Loh 要求補考
我回他:


Hi, Nan Loh:

還是要感謝您跟Rubie的參與,讓這個幾何題變得很有趣。

Rubie提醒過 您題目沒有看清楚,我也說 您舉的特例,把E點移到B點,讓D點定位在AC中點,
特例是成立了,但是並不能證明通例就可以成立。

幾何證明需要嚴謹的推論。這也是引人入勝的地方。

我要是考生的話,會回答:

三角形面積是底乘高除2。
因為AE//DM,因此ADM 跟 EDM共用DE底線的兩個3角形,他們的高度是相等的,
因此
他們的面積是相等的。

這兩個3角形分別加上3角形DMC之後,得到的兩個3角形AMC 跟EDC面積也是相等的。

因為M是 BC中點,故三角形AMC是 3角形ABC的一半,

由此可證
3角形CDE等於三角形AMC,等於 3角形ABC的一半。

Q.E.D.



我要引用您的話:
If so, I demand a teacher's reward of a cup of top quality coffee during your next Taipei visit .

但是不再從寬解釋 teacher's reward 是老師的"打賞",而是要從嚴解釋 teacher's reward 是老師的"酬勞".

我初中的幾何老師,下課之前,會在黑板上出幾個題目, 點名同學上台,然後過一會兒,就會帶著凌辱一般的笑容說:
證明不出來,也不要緊了,書不用唸,去街頭擺攤賣包子, 賺錢多多喔。
大家背後叫他”包阿”(台語 肉包子的發音)。

說的也是,看看鼎泰豐多賺錢,幾何再好,頂多是當 美國律師,賺錢還是差多了。

祝好




沒有留言:

張貼留言