6550 SE Cathode follower-4-線路之2

線路之1輸出2.5W，對於 6550來說，難免大材小用。
再擬一個線路之2，工作在 300V-100mA，可以有 5W以上。










不過需要大的 power transformer。
也許找這台 三朝元老、機殼百孔的開刀












OPT type 119DA用過，在 2A3、6080單端機上還不錯。

6550 SE Cathode follower-3-線路之1

決定這樣的架構了。

1.電容交連，可以跟已有的 6L6直接交連做個比較。
2.以OPT電阻 220R當做陰極自立偏壓，不加上電阻，墊高偏壓。
3. 6SJ7給 獨立的B+高壓，提高屏輸出擺幅

沒有比這樣的架構再簡單的了，音量PV之外，只有3個電阻，一個交連電容。






在GE 6550A特性曲線上，劃上Rk=220R的自立偏壓直線。220r*100ma=22V跟零點畫一直線。
劃的不是很準。

工作的靜態 屏壓V，屏流ma，偏壓 -V，隨著 B+供電的變化，就落在這條線上。

OPT是 1600//4-8-16，接 8r喇叭可以有3200-1600-800負載可以選擇。

OPT磁飽和允許 160ma，如果選在300V-110ma靜態工作，可以有 5 W的輸出。

可惜 電源變壓器只有 200 ma，分一半僅有 100ma




在KT88等同 6550特性同樣畫一條 Rk=220r的綠色線。

安全起見，以200v-75ma-17V，負載 1600計算，輸出有 2800mW, 是 現有6V6=700mW的4倍＝6dB,
6L6=1400mW的2倍＝3dB

8r喇叭輸出1000 mW, OPT次級需要 (P=V*V/8公式) 2.83 Vrms

OPT初級則要2.83/0.071=40Vrms

6550沒有放大，反而縮減為8/(1+8)=0.89, 因此柵極需要輸入 40/0.89=45Vrms
1Vrms=2.82V-peak to peak

因此需要 45*2.82＝125V-peak to peak

全輸出 2500 mW時，需要 125*2.5的開方＝200 V-peak to peak.

6SJ7低屏壓時，是彎曲的，像甘蔗一頭硬的要砍掉。
工作點先去掉 B+407V的20V, 再分一半，照說應該在 215V較好.
暫定在 200V-3ma-3V

6550自立偏壓時 Rg不可以高過 250k，考慮誤差，選 220k

6SJ7 負載是Rp//Rg=68k//220k=52k
畫出藍色線P-load=5ok

偏壓變化 -2V to -4V時，屏輸出 115V to 265V．擺幅 ＝150V，是甘蔗又甜又脆的一段。

6SJ7陰極電阻不加旁路電容，是局部電流負回授。
回授量 beta = 750/(52k+750)=0.014，因此Voltage Gain= 1/0.014=70

total Voltage Gain = 70*0.89*0.071=4.4= 13 dB

OPT 接 1600/16時 V.G.＝0.1，total V.G.= 6.2 =16 dB

電容交連，可以採用 Diode整流，取得較高的B電，同時減低電源變壓器的負擔

6550的B+2=237V用LC濾波.
B+2要是高到250V還不至於讓屏流超過 90ma燒燬電源變壓器。
 
6SJ7的B+1=407V用CLC濾波

B+3=100V以簡單的分壓取得。






預估 調高 B＋2， 改插上 6L6管，工作在 250V-70ma-15V
6L6是可以在Class- A工作的，現在有6SJ7更大的擺幅，也許可以發揮出來Class A2的功率。

詩人的惡夢

也被嚇出一身冷汗來

6B4G vs 6B4GT

 

MyAv有謂 ：6B4G 也有 旁熱的。

這是誤解。一型一代號，才不會鬧雙包。

旁熱的是6B4GT, 直筒形。

至於 有謂 6B4G有3極接法跟 5極接法的版本，那是無法理解了。

翻到櫃子裡 MJ 2007年雜誌，達人 Yanagisawa 就有實例。

是公開販賣的套件。

 

旁熱管 6B4GT也用上 DC，可見 6B4G直熱管 更是需要了。

不過他 6.3VAC    可以整出來  6.0VDC，我卻做不到。

 

直熱功率管點燈

 

直熱3極功率管點燈方式，廠家公布明言：AC or DC

順理成章，最簡單的供電是 變壓器提供的AC.

實際應用，以我有限的經驗，燈絲加熱功率 w 由小到大，採用AC點燈：

71A管  5V*0.25A=1.25W  非得直流點燈， 哼聲 才可以接受。

 45管 2.5V*1.5A=3.75W, 哼聲 小， 沒有問題，是低壓 2.5V的原因嗎？

至於 300  的 5V*1.2A=6W,  AC  or  DC都可以。

還有人說 AC 比 DC好聽（見下線路圖及說明）。

與71A相比，又如何解釋？

 

 

2A3 管， 2.5V*2.5A=6.25W, 哼聲 明顯高過 45管2.5V*1.5A=3.75W，但還可以接受.

同樣特性的 6B4G 6.3V*1A= 6.3W,  故事說 哼聲太高，所以 開發出來 6A5G 他在燈絲外頭套上一個細小的袖子，把燈絲中心點拉到第8腳，當做陰極。

據說哼聲大有改善（見下摘文）。

 

 

 

TungSol 說：grid voltage measuring from mid-point of AC operating filament. 可見AC點燈可以。

但是按照上面的實例，AC高過 5V到達 6.3V的6B4G, 恐怕不得善終。

用300B這種 100r可變電阻，中心抽頭的 招數，不知道哼聲 能否接受。

這裡我規劃的陰極隨偶輸出，電流局部負迴授，6B4G沒有放大作用，本身有的交流哼聲，理該被 6SJ7超過 100V-peak to peak訊號擺幅，壓住吧。

DECCA原版vs台灣版

這 "6眼" Columbia 膠片，背面貼有"'片況稍有瑕疵"，其實只是炒豆聲而已。
出這張LP之前，1961年為止，據說 Serkin, Ormandy, Philadelphia 合作演出 Brahms Piano Conc no. 1有過 12次之多。






Juwen跟我說：成品有黒膠拍賣，是最後一天。

我去轉了一圈。價錢比數年前已經炒得不像話了。
有點殺雞取卵的味道。
我只挑了 ntd 49--到 ntd 299 級數的，7片只花 ntd 1200,-。

聽這張Decca的時候，Dewen回來，馬上跟我找出1980年代台灣的Decca.
Dewen真厲害，我的唱片收藏，他居然比我清楚。

唱片封面圖片印刷差很多。
還好聽起來，差別不大。

日本學者眼中的台灣與中國

旁觀者清？

當局者迷