2010年2月3日 星期三

45 degree LP stereo recording-A


 


Myav討論串有說:


quote:





原發表者是 hckao2


何大英明, 是 LATERAL = L+R, VERTICAL = L-R
所以低頻, 人聲... 中央聲道者之震幅於 lateral 方向均倍增之(L+R).
反之於 vertical 方向均相抵之(L-R).

以下恕刪


.





Stein 質疑說:

那麼以下這位日本Yosh桑說的要如何解釋?:
Specific to stereophonic groove of 45degree modulations, the amount of lateral displacement is always same as that of vertical displacement irrespective of amplitude and frequency differences between channels.

http://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/recspecs.htm

Sample of stereophonic groove: please note that top width of stereophonic groove is changing momentarily and that the minimum top width is depending on the displacement (amplitude) and the nominal top width of plain groove. Specific to stereophonic groove of 45degree modulations, the amount of lateral displacement is always same as that of vertical displacement irrespective of amplitude and frequency differences between channels. Hence cartridge to trace such groove should have same compliance laterally as well as vertically - though lateral compliance is usually higher than vertical compliance in most stereophonic cartridges.




這下不小心踩到hckao2的痛腳,換來回應說:


stein 兄,

報歉, 我雖然很想回答這個問題.
不過也不希望論壇倫為吵架場所.
所以要問問題請注意態度.
我沒義務回答不禮貌者的問題.
不是第一次態度不有友善者.... 道不同.


 


接著hckao2又說:


Very easy,
Yosh san made a "mistake".

lateral = L+R, vertical = L-R 當然不同.

if L+R = L-R,
then R = 0.
>>> not a stereo modulation


 


我也頂回去了:


我就直接、友善的說:
too easy to make a mistake for hckao2!
Yosh san did not make a "mistake".
L, V是波動變化的,像是交流電一樣,不能簡化成直流電一樣,直接相加、相減。


請再仔細看一下原圖裡

黃lateral displacement
藍vertical displacement
棕right wall 45 degrees
綠left wall 45 degrees

棕、綠,相加 得黃
綠、棕,相減 得藍
雖然畫得不很精確,但很清楚,用意到了。

就是 lateral 跟vertical displacement 變化雖然不同步,但幅度一樣。


 


何大也質疑說:



quote:





原發表者是 hojuiyang111


the amount of lateral displacement is always same as that of vertical displacement irrespective of amplitude and frequency differences between channels

這句話對嗎?

如果 lateral = L+R, vertical = L-R .

如高兄所推演, L+R = L-R, then R = 0.

還是我們有何誤解嗎?





hckao回答:

這個日本san說 :
"管它的啥頻率, 振幅! 水平與垂直的移動量都要相同"
他如果沒錯, 那要表達什麼呢?
當然是"錯"的!!

不過他要說些什麼不重要.
lateral = L+R, vertical = L-R 是定義沒啥好辨的.
如果這個都不知道, 不用功察資料.
那雞同鴨講就不必再深入了!!
您說是嗎?


Stein只好查資料了。




http://www.sickoftalk.com/whyvinyl_two.html


 


Recording Discs
(continued from page one)

S
tereo Cutting Head
   
    The stereo cutting head consists of a stylus mechanically connected to two drive coils and two feedback coils, which are mounted in a permanent magnetic field, and stylus heating coil wrapped around the tip of the stylus (Fig. 12-10). When the signal is applied to the drive coils, the alternating current flowing through them creates a changing magnetic field, which alternately attracts and repels the permanent magnet.



Since the position of the permanent magnet is fixed, the coil moves in proportion to the strength of the field created and the attached stylus moves with it. The drive coils are so wound and mounted so that energizing either one alone causes the stylus to move in a plane 45 degrees to the left or right of vertical, depending on which coil is energized. Feeding both coils an in-phase signal causes the stylus to move in the lateral plane, while feeding the coils out-of-phase signals causes stylus motion in the vertical plane.
    The feedback coils are attached to the shank of the stylus and are, therefore, moved whenever the stylus moves. The motion of these coils in the permanent magnetic field creates a current flow in them, which is an accurate representation of the stylus motion. By mixing the outputs of these coils out of phase with the input signal in a technique called 「negative feedback」, several advantages are achieved.

 


2010年1月19日 星期二

虛擬的20呎長臂




我在Myav討論串裡提到diy"長臂猴"跟"大丈夫"超長唱臂,有以下的對話:

原發表者是 wecare
再接再厲
搞個 64 吋的 「跨海大橋」
聲音一定更猛,
要玩就玩到盡






3Q
早就想過了。
20尺以上的長臂會回歸到"無長度臂"。
接近 您主張的超短臂。
但是要先有一間大房子。


 


 


我知道wecare一向主張直切短臂,要說嗅不出嘲諷將軍的味道,那是違心之言。


 


不過我說的也是真話,對不對可以公諸幾位把話當真,有興趣的xtype小郭兄、pcc0513及其他同好參考指正。


 


1.


 


有效臂長l=20英尺相當l=240英吋,LP外側半徑r=6吋,根據下圖水平軸R=r/l=6/240=0.025


既使沒用off-set angle=0, overhang=0, 它的tracking angle theta不會超過0.8度。


看看theta=0, R=r/l= 0.025附近的那條H=0的黑線



 


 


直切臂我的認知是唱針zig-zag呈Z字型向內側運動, tracking angle不見得永遠是零的。


20呎長臂跟直切臂的水平tracking angle兩者就是半斤八兩了。


20呎長臂可以看做不動如山,臂不臂已經不在乎了。


 


相似這個tracking angle跟 半徑r的通用曲線,網路上也有,不過沒有說明來歷,刻度粗大。



 


http://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/sitemap.htm


table of tone arm data裡的第一條



 

 



 


自己推算畫作的經過,貼在 “tracking angle知多少”一文


 



2.


唱針桿透過damping連接到唱臂,可以比擬汽車的輪子透過懸掛連接倒車體。


車體越重、輪子越輕,道路不平的時候,坐在車裡,越感受不到顛簸不平。


撐竿跳用的20呎長玻璃纖維重量會有幾公斤吧?支撐體跟平衡對重也需要幾十公斤才能夠讓支撐中心點跟質量中心點相當靠近吧?


這樣跟汽車類比,20呎長、重臂,唱針就可以擺脫唱臂的運動,獨立、自由、有效的循軌,發出更高的電壓。


可以說只看到唱頭,沒有了唱臂一樣。


 


藍色支點附近,不動如山。


 



 

 


2010年1月3日 星期日

Taiwan UP UP

 

















我家公寓的陽台正對著台北101大樓。


2009-2010跨年看它煙火放得離離落落。


打出來:


Taiwan


UP


 


UP對DOWN,並不難解。


可是名詞Taiwan接個副詞UP,欠缺動詞,不知暗藏甚麼玄機,真是丈二金剛摸不著頭腦。


 


我上台南一中初級中學,英文第一課,帥哥 楊秀靖老師,帶著50位蘿蔔頭,齊聲」高唱」


Getup early in the morning


用的是 上海開明書店的課本




上了高中部,這群小和尚們,嘴上發毛,UP就另有用法,當動詞了。


這讓我想起10年前吧,有那脫線的女立法委員,開會時公然對著行政院長說:


連戰你要硬起來




要是有機會,我會改它做:


Taiwan UP UP




2010年1月1日 星期五

水雞Amp


 


















近日發覺最常聽、最美聲的71A還沒有貼文。


補如下。


直熱整流管






管子一列 Rectifier, Triode 71A, 417A


2008買個轉換插座,用80整流管。屏壓低15V分兩段ON-OFF-ON 上電。



















水雞amp     drafted by Stein,  March 2007


1. 幹嘛 71A 老管子?


71A tube1930年就有了。我查到tube data資料以Cunningham的最詳細。


這支direct heated single plate triode大管子,燈絲要5 V-0.25 A, amplification factor =A只有3倍, plate resistance Rp=2000 Ohms, 卻需要 40 to 40 V grid voltage 擺幅,才勉強擠出 0.7 W .


然而一支尺寸mini的417A twin triode燈絲6.3 V-0.3 A, A=43, Rp=1500 Ohms還更小,卻只要給他 3 to 3 V擺幅, 就出來 1 watt。這樣一比71A真的是<膨風水雞>抬無肉。


可是Colin網站很多人說71A  tube amp聲音多好聽。是否真的 or 眾口爍金? 好像值得一試,因此買了幾支<爛掉牙口>的71A(看照片上有我用強力膠的痕跡)。這也會是我第一台direct heated Triode amp。


 


2. 電抗輸入或電容輸入濾波B+?


濾波LCLC=choke-resistor-choke-resistor電抗入,不要CLCLC電容入,效果好。 前者還沒濾波之前的高壓直流B+V只拿到x0.9 ACV, 後者卻有x1.2 VAC, 而手上的power transformer 2x265 VAC,作全波整流LCLC只有B+=265x0.9= 240 VDC.


手上有2H-100 mA-300 VDC, 175 Ohms的made Hammond choke 兩隻,應該合用,吃掉175x2x 50m a=18 VDC之後只剩下220 VDC了。


手上還有110/220VAC─50 W自耦電源變壓器,總電阻是20+45=65 Ohms,如果一分為二,當作2個Choke串連可用的話,就回收(175x2-65)x50 =14 VDC,不無小補。


電抗L=Henry H跟A(磁通斷面積) 成正比,跟N(圈數)的平方成正比, 跟L(磁通路徑長度)成反比。我量測過自耦的A/L跟Hammond-2H choke的A/L,自耦的有利4倍,但是猜N不知多少?肯定是不利於自耦變壓器。如果N不利2倍,自耦的總電抗H相當,可能是2H。如果N不利4倍的話,自耦的總電抗H只剩4分之一0.5H。 再一分為二 只剩0.25H是Hammond 2H的1/8。真是癩蝦蟆想吃天鵝肉。


後記:MIT 台製110/220VAC─50 W自耦電源變壓器用上之後,會唱歌、哼哼作響,不能用。因為繞得不夠緊。


 


3. 直交或容交?


417A作驅動管子,direct coupling直交到71A. 那麼這可貴的B+=220 V 只好由417A 跟71A來分攤了。真是所謂的<順了姑意、就逆了嫂>, <捉襟見肘>。


我想要分給417A Eb=75V, 71A Eb=120V, Eg=25V, 這樣417A有近於30—30 V的輸出,涵蓋過71A需要的25-0-25V輸入,但是可憐的power=0.3W?


要是作capacitor電容交連,就可以有Eb=180V, power=0.7W了。


同一機子,<無法腳踏兩頭船>,一邊AC一邊DC coupling,因為heater 掛的電位差太多,100 V對 40 V。只能2選1,就押DC coupling吧!


 


4. 交流AC或直流DC加熱燈絲?


Cummingham數據說以ACV加熱71A燈絲時只要將陰極掛在AC供應線圈的中心點或是傍接20 -- 40 Ohms電阻的中心就可,但要按照表列的偏壓數據多加上2.5V。


如果DC加熱,只要按照表列的偏壓數據,把燈絲供應電壓的負端接到陰極就可以。


採用DC加熱,燈絲的兩個插腳永遠是存在5 VDC的電位差,意即沿著引線一進一出,燈絲的偏壓永遠差5 VDC,電子流不會平衡的,是否影響壽命?有人把燈絲並連20-40 Ohms可變電阻, 再中心抽頭接陰極電阻,我看不具意義, 還不是存在5 VDC的電位差?


採用AC加熱,卻可以讓燈絲的兩個插腳同一ACV電位。有人主張會有什麼加熱變化引來的AC-modulation 60HZ,必要DC加熱。要是真的有AC-modulation的話,應該是417A放大35倍,才需要,71A只放大2倍,不該怪417A。而且417A我試過DC跟AC加熱,60HZ耳機的哼聲沒有差別。


 


<!--[if !supportLists]-->5.        <!--[endif]-->考不考慮兼用耳機?


還是麻煩點,接耳機吧!可以鑑聽音效如何。


 


<!--[if !supportLists]-->6.        <!--[endif]-->線路圖,含可能用上的直交 及 直流燈絲加熱,交流加熱為簡明起見沒劃上。


期待diy結果是<拚死吃河豚>的<河豚 amp>,否則就是膨風抬無肉的<水雞amp>
















排列












made in Taiwan 燈絲加熱變壓器
















2009年12月28日 星期一

Train horn火車頭喇叭


這是1985年時候在台北火車站拍到的柴油火車頭,右上角有個喇叭。



網路上有拍賣各種火車頭喇叭








還有套件出售






2009年12月20日 星期日

Effective mass of tone arm















Myav的討論串LP資料庫裡

 jcc104貼了下面的圖要給 wecare看:

大哥提到"質量慣性矩(moment of inertia)"的觀念







http://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/arm.htm



wecare回他說:

轉動慣量的次方 是 M * L * L

因為唱臂質量 M 與 唱臂長度成正比

因此 轉動慣量 是與 唱臂長度 L 的 三次方 成正比 !!!

因此 超短臂的 長度 若是 一般唱臂的 四分之一

其靈活度是 一般唱臂的 64 倍 !!!!!!

這也就是 穆大俠 的 Clearaudio TT2 那麼猛的原因!!

jcc 老仙 趕快買一支吧!!




jcc104 也只回說:

超短直切臂的玩法

比想像中複雜

最近在研究直切臂的力學作用原理

從中學習到很多調整技巧

我跳脫原廠的唱頭安裝方式

讓它也適合阻尼較軟的唱頭




我看wecare這樣說是大而化之,不見得真。
他沒有考慮到唱頭、唱頭殼的質量,唱臂管的粗細。

要 唱臂質量 M 與 唱臂長度成正比
只有當唱臂質量無限大的時候才成立的。
而且計算
轉動慣量的次方 是 M * L * L
是需要轉換成有效質量,像jc104貼的yosh桑計算的方式才對。

其實大量增加counter weight可以有效減低唱臂的有效質量。
關公舞得動大刀,要訣也是要有相當的counter weight在把手上。

我把yosh的圖重新畫成通用的方式,實際測量手上有的3個唱臂,可見臂長,有效質量未必成正比。
轉動慣量也就不是成正比。
參見放在頂頭的圖表